1040406你真的想聽音樂嗎?
還是只要玩音響。
喜歡影像，
沈迷音樂，
享受有人情味的人事物
人生原本就是一連串的妥協事件
享受並滿足於自己擁有的,
才能獲得真正的快樂
好的觀念帶你上天堂又不用花大錢喔!
音響系統想要擬真現場，
播出有如現場感染力的音樂，
另一種說法是表現出好的"音樂性"，
音質和音色，應該不是"第一"訴求要點
畢竟不是每場音樂會都一定要名琴，才能感動到觀眾，
流行演唱會也能讓人聽到HIGH翻天不是嗎?雖然常常有點吵。
要能輕易進入音樂的旋律裡，音樂要有活生感才是重點，
要有活生感，先要有好的空間感，還要有流暢動態，
定位精準，音場音像清晰，才是完整的音樂演出。
而非只強調什麼超高音和超低音去振撼你心，
因為音和楽交織才能成為好的音樂。
只有音單線條一度空間或平面的二度空間都是不夠的，
這＂音＂和＂樂＂本是一連串時間交織三度空間的四度空間的流動的表現，
而這四度空間的演出
每個象限的互相配合都是無比的重要。
在每個三度空間舞台的每個表演者的律動、節奏、快慢、
都在在影響這音樂的整體性。
我可以接受騎腳踏車時耳機傳來單一線性mp3
如果再加上有好的音質和音色，那這就是很棒了!
所謂音質音色真的不是只有一種。
不是只有一種瓜里尼小提琴，
不是只有史坦威!
了解自己的系統是很重要的
就好像了解自己是什麼樣的人一樣
也深知我LP 系統低音不夠，音塲不深而較寬扁，
因為喇叭沒法前推而近牆壁
空間是長方形約8-10坪
右邊接餐廳開口
故將右喇叭toe in 角度微微加大，
左喇叭向前
人聲，爵士樂，室內樂都游刃有餘、如魚得水
交響楽気勢上大概中上程度（這比不上大落地喇叭的）
但已足以架起一中型舞台的大氣勢
非常適合家庭中欣賞。
音場，音像清晰而定位清楚形成一漂亮的舞台
音質，音色在單端直流真空管和號角喇叭的表現非常非常亮麗，
聲音不經放大加工而出的直接聲音應該如此
整體聽起來非常的舒服自在
如在大落地窗旁
一杯歐式奶茶
一片灑落的陽光下
浪漫極了!
所以現場是王道?音響是不到?
不盡然。甚至不然。
這就好像一直強調看現場棒球和電視轉播世界級棒賽的差別累同。
現場就是氣氛佳，感染力好，
之外呢?
所以現場是王道?
不盡然。甚至不然。
奇怪的是沉溺的人就會說現場細節聲音多多，
但怎可能在一個音樂廳中不同的位置
有相同的聲音和音場，
那耳朵真的有問題了，
在聲音的物理學上也不可能一樣。
而我們重視的音樂重現，如臨現場的音樂，
又如何去說是那個位置的現場。
如果現場都不是單一現場而是千萬個現場，
那現場的聲音如何定義。
其實除非你位置於指揮位置，
或有些說於2F高奌位置，
或有些說10到15排，
那為何大家最佳位置怎麼也都不同，
這様的現場並非真的現場，
錄音的現場當然也不是現場。
時間、空間、氣氛、心情當然也都不同啊!
好笑的是現場最棒派的永遠不將音場、音像列入考慮，
只有音質和音色，
聽到聲音和很多動作表演的聲音。
這連音和樂的層次都說不上呢?
這真的是音樂人的要求嗎?
那個好，根本是無聊的話題，
這本質上就是不一樣的東西，
你欣賞和享受的東西就是不一樣啊!
人們阿Q的站在自己的角度和地點去說這最好!
是好笑吧!
我喜歡騎腳踏車沿愛河駁二散步，
聽著耳機傳來輕快MP3的流行美聲，
那也是很棒的享受啊!
當然那現場是一場演奏表演會
這本不同，
當然惡感受不只限於聲音上的，
是五感的。
那黑膠無法呈現。
但性質不同，
切入奌亦不同，
就音樂本身而言也不同。
但若未比較過，自然未知如何聆聽欣賞，
或者說還原摩擬重現現場的氛圍
聽音響時
一方面想像聽音樂時呈現的現場畫面
另一方面可以輕鬆重複比較各版本的表現
當然較能知指揮演奏者而至記錄錄音者每個養表達的重要環節
想表達的表情意涵
這當然是現場所不及的。
所以A不比B好，B也不比A好。
喜歡A多一些，那就享受A多一奌，
喜歡B多一些那就享受B多一些。
重點是自己喜歡。
留言列表
